Mantenimento dei figli: come gestire le spese ordinarie e straordinarie dopo la separazione

Spese ordinarie e straordinarie di mantenimento dei figli – Torna all’indice ^

In seguito a separazione o divorzio dei coniugi i figli minori e maggiorenni non ancora autosufficienti economicamente hanno il diritto di essere mantenuti dai genitori.

Tale diritto viene sancito dall’art 315-bis del codice civile che, al primo comma, recita: “Il figlio ha diritto di essere mantenuto, educato, istruito e assistito moralmente dai genitori, nel rispetto delle sue capacità, delle sue inclinazioni naturali e delle sue aspirazioni”

Un altro articolo del codice civile da considerare in tema di spese di mantenimento dei figli è il 337-ter che stabilisce: “salvo accordi diversi liberamente sottoscritti dalle parti, ciascuno dei genitori provvede al mantenimento dei figli in misura proporzionale al proprio reddito; il giudice stabilisce, ove necessario, la corresponsione di un assegno periodico al fine di realizzare il principio di proporzionalità, da determinare considerando:

1. le attuali esigenze del figlio.
2. il tenore di vita goduto dal figlio in costanza di convivenza con entrambi i genitori.
3. i tempi di permanenza presso ciascun genitore.
4. le risorse economiche di entrambi i genitori.
5. la valenza economica dei compiti domestici e di cura assunti da ciascun genitore.

L’assegno si adegua automaticamente agli indici ISTAT, a meno che non ci siano altri parametri stabiliti dai genitori o dal giudice”.

A cosa ci si riferisce con l’espressione “spese straordinarie” di mantenimento dei figli? Le spese straordinarie di mantenimenti dei figli riguardano le spese che non presentano carattere di ordinarietà e che esulano dall’importo dell’assegno di mantenimento.

Solitamente il mantenimento ordinario copre, ad esempio, le spese di vitto (spesa alimentare e mensa scolastica), alloggio (eventuale canone di affitto, mutuo e utenze) e spese per vestiario o la ricarica del cellulare; tutto il resto rientra tra le spese straordinarie che devono essere sostenute da entrambi i genitori.

Per avere un quadro pratico sulle spese straordinarie, è opportuno affidarsi alla giurisprudenza.

• visite specialistiche prescritte dal pediatra o medico curante;
• cure dentistiche presso strutture pubbliche;
• trattamenti sanitari prescritti dal medico di base/ specialista ed erogati dal Servizio Sanitario Nazionale;
• ticket sanitari;
• occhiali o lenti a contatto per uso non cosmetico se prescritte dallo specialista;
• farmaci prescritti dal medico curante/ pediatra di base o dallo specialista  anche se non coperti dal Servizio Sanitario Nazionale;

spese scolastiche: tasse e assicurazioni scolastiche imposte da istituti ed università pubbliche; rette asilo nido richieste in istituti pubblici o privati ma convenzionati; libri di testo e materiale di corredo scolastico, quest’ultimo indicato ad inizio anno scolastico o successivamente integrato, riferiti al corso di studi seguito, anche nel caso di scuola privata; gite scolastiche senza pernottamento; abbonamento trasporto pubblico;

spese extrascolastiche (da documentare) quali

• tempo prolungato, pre-scuola e dopo-scuola;
• centro ricreativo estivo (oratorio, grest, campus organizzati da scuole pubbliche o da enti territoriali)

Tra le spese straordinarie, invece, che dovranno essere concordate preventivamente tra i genitori rientrano:

spese mediche (da documentare) quali

• cure dentistiche, ortodontiche e oculistiche presso strutture private;
• cure termali e fisioterapiche;
• trattamenti sanitari non erogati dal Servizio Sanitario Nazionale, ovvero previsti dal Servizio Sanitario Nazionale ma effettuati privatamente;
• farmaci omeopatici;

spese scolastiche: quali tasse scolastiche, rette ed assicurazioni imposte da istituti privati; tasse universitarie delle università private e università pubbliche, dopo il primo anno fuori corso; corsi di specializzazione e master; gite scolastiche con pernottamento; corsi di recupero

spese extrascolastiche (da documentare) quali

• corsi di lingue;
• corsi di musica e strumenti musicali;
• attività sportive e pertinente abbigliamento e attrezzature (comprese le spese per iscrizioni a gare e tornei);
• spese per attività ludiche e ricreative (pittura, teatro, boy- scout);
• baby sitter;
• viaggi  studio in Italia e all’estero, stage sportivi e vacanze senza  i genitori;
• spese per conseguimento delle patente di guida (corso e lezioni);
• acquisto e manutenzione (comprensivo di bollo e assicurazione) per il mezzo di trasporto dei figli

È sempre, quindi, necessario l’accordo per la partecipazione dei genitori alle spese straordinarie? I Giudici della Sezione VI  hanno sostenuto che non è necessario il previo accordo non solo quando si tratta di spese straordinarie obbligatorie ma anche in tutti gli altri casi: “Non è configurabile a carico del coniuge affidatario un obbligo di informazione e di concertazione preventiva con l’altro in ordine alla determinazione delle spese straordinarie, trattandosi di decisione “di maggiore interesse” per il figlio  e sussistendo, pertanto, a carico del coniuge non affidatario, un obbligo di rimborso qualora non abbia tempestivamente addotto validi motivi di dissenso” (Cass. civ., Sez. VI – 1, Ordinanza, 02/03/2022, n. 6799)

Obbligo di rimborso che può essere azionato con atto di precetto in caso di spese straordinarie obbligatorie, mentre in caso di altre spese straordinarie “per rilevanza, imprevedibilità ed imponderabilità esulano dall’ordinario regime di vita della prole” ( civ., Sez. I, Ordinanza, 15/02/2021, n. 3835), il genitore che ha anticipato le spese, dovrà munirsi di idoneo titolo esecutivo.

Anche la Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 7169 del 18 marzo 2024, è tornata ad occuparsi della nozione e della tipologia delle spese straordinarie che, in quanto tali, non sono incluse nella quantificazione dell’assegno di mantenimento dei figli. Ti sei mai chiesto come queste decisioni possano influenzare il tuo caso specifico?

I Giudici hanno evidenziato come “in tema di mantenimento dei figli, costituiscano spese straordinarie, non comprese nell’ammontare dell’assegno ordinario previsto con erogazione a cadenza periodica, quelle che non siano prevedibili e ponderabili al tempo della determinazione dell’assegno, in base a una valutazione effettuata in concreto e nell’attualità degli elementi indicati nell’art. 337-ter, comma IV cod civ e che dunque, ove in concreto sostenute da uno soltanto dei genitori, per la loro rilevante entità, se non intense come anticipazioni dell’obbligo di entrambi i genitori,
produrrebbero l’effetto violativo del principio di proporzionalità della contribuzione genitoriale, dovendo infatti attribuirsi il carattere della straordinarietà a quegli ingenti onere sopravvenuti che, in quanto non espressamente contemplati, non erano attuali né ragionevolmente determinabili al tempo della quantificazione dell’assegno”

È, però, sempre possibile chiedere una modifica (consensuale o giudiziale) qualora dovessero cambiare le condizioni economiche di un genitore sia in senso peggiorativo che migliorativi del proprio reddito.

Oltre alle spese straordinarie sono da considerare le spese ordinarie ovvero quelle spese che rientrano nell’assegno di mantenimento e che sono predeterminate nel loro ammontare.

Nei provvedimenti di separazione o divorzio, a partire dal 2022 e 2023, i Giudici hanno spesso fatto riferimento a una tabella o protocollo che definisce e indica cosa si intende per spese ordinarie e per quelle straordinarie dei figli.

In quest’ottica, quali sono considerate spese ordinarie?

Sono le spese necessarie alla soddisfazione delle esigenze primarie di vita dei figli che non fanno sorgere un diritto al rimborso e sono incluse nell’assegno di mantenimento (ad esempio vitto, alloggio, abbigliamento ordinario, mensa scolastica e uscite per l’ordinaria cura della persona.

Anche il Protocollo del Tribunale di Roma, ad esempio, ha confermato tale concetto ovvero che le spese ordinarie sono comprese nell’assegno di mantenimento e tra queste rientrano: “vitto, abbigliamento, contributo per spese dell’abitazione, spese per tasse scolastiche (eccetto quelle universitarie) e materiale scolastico di cancelleria, mensa, medicinali da banco ( comprensivi anche di antibiotici, antipiretici e comunque di medicinali necessari alla cura di patologie ordinarie e/o stagionali), spese di trasporto urbano (tessera autobus e metro), carburante, ricarica cellulare, uscite didattiche organizzate dalla scuola in ambito giornaliero; prescuola, doposcuola e baby sitter se già presenti nell’organizzazione familiare prima della separazione; trattamenti estetici (parrucchiere, estetista, ecc.)”.

Anche il Tribunale di Perugia, attraverso il Protocollo relativo alle spese ordinarie e straordinarie, ha ritenuto che tra le spese ordinarie e quindi ricomprese nell’assegno di mantenimento rientrino: vitto (ivi compresa la mensa scolastica o universitaria), il contributo per le spese dell’abitazione, le spese per l’abbigliamento, le tasse scolastiche (eccetto quelle universitarie e per le scuole paritarie), le spese di acquisito di materiale scolastico e di cancelleria, le gite scolastiche senza pernottamento, corsi pre e dopo scuola durante l’anno scolastico, le spese per baby sitter, le spese per il trasporto e per l’acquisto di medicinali da banco per patologie ordinarie e/o stagionali.

(Per approfondire il Protocollo del Tribunale di Perugia: Protocollo del Tribunale di Perugia )

Lo Studio legale si occupa di tutti gli aspetti giuridici della famiglia con particolare riferimento alle procedure di risoluzione della crisi coniugale (separazione e divorzio).

Se hai domande sulle spese ordinarie di mantenimento dei figli o necessiti di assistenza legale, contattaci oggi stesso per una consulenza.

Siamo qui per aiutarti a tutelare i diritti dei tuoi figli e a garantire un futuro sereno per la tua famiglia

Immagina di trovarti di fronte a una situazione in cui le spese per il tuo bambino stanno aumentando e non sai come affrontarle.
La recente sentenza del Tribunale di Savona, pronunciata il 24 gennaio 2025, offre un chiarimento cruciale su come un decreto di omologa possa diventare un titolo esecutivo per l’obbligo di contribuire alle spese straordinarie.

Il contesto della sentenza

Nel caso esaminato, il Tribunale ha valutato un verbale di separazione che prevedeva specifici obblighi da parte di uno dei genitori in merito al mantenimento del figlio. Questo verbale faceva riferimento sia a un contributo mensile sia alla copertura delle spese straordinarie, comprese quelle scolastiche e universitarie.

Tali elementi sono di fondamentale rilevanza, poiché delineano aspettative e responsabilità dei genitori rispetto alle esigenze di vita del minore. L’efficacia del titolo esecutivo derivante dal decreto di omologa si è rivelata centrale, in particolare per le spese straordinarie che non erano state preventivamente quantificate.

Infatti, per spese scolastiche e mediche si riconosce una peculiarità che le distingue dai contributi mensili, rendendole una componente essenziale dell’obbligo di mantenimento in caso di necessità.

“Ad esempio, Maria, una madre separata, ha raccontato come le spese per le attività extrascolastiche di suo figlio siano state una sorpresa inaspettata. ‘Non avevo previsto quanto avrei dovuto spendere per le lezioni di musica e sport’, ha detto
‘Fortunatamente, il mio ex marito ha compreso l’importanza di queste attività e ha contribuito, ma non tutti i genitori sono così disponibili.'”

La distinzione tra spese ordinarie e straordinarie

La sentenza del Tribunale di Savona ribadisce un punto importante: le spese straordinarie già previste nel verbale di separazione devono essere assegnate con un certo grado di previsione.

Alcuni costi, come affitti o tasse universitarie, erano stati discussi durante la separazione e, pertanto, vanno considerati parte delle normali spese di mantenimento.

L’opposizione al precetto e le argomentazioni del Tribunale

L’opponente, in questo caso, sosteneva che il precetto emesso non potesse basarsi su un valido titolo esecutivo riguardo alle spese straordinarie. Tuttavia, la Corte ha chiarito che spese scolastiche e mediche, pur non essendo per definizione incluse nell’assegno periodico, ne condividono comunque la natura se si presentano con un grado di prevedibilità.

Pertanto, la possibilità di contestare il precetto si riduce in presenza di un chiaro impegno stabilito nel verbale di separazione. Inoltre, il Tribunale ha enfatizzato che le spese straordinarie devono essere ragionevoli e proporzionate, in relazione alle reali necessità del minore.

Questo implica che, al momento di quantificare, si devono considerare le esigenze concrete e attuali del ragazzo, insieme alla situazione economica dei genitori.

Implicazioni delle decisioni giuridiche

Questa pronuncia ha conseguenze significative per molti genitori separati, i quali si trovano a dover affrontare spese per i propri figli. Gli avvocati possono svolgere un ruolo cruciale nell’assistere i genitori nella redazione di verbali di separazione che includano chiaramente le spese straordinarie, garantendo così una maggiore protezione dei diritti dei minori.

Tale decisione è un passo importante per garantire il supporto necessario ai figli, assicurando che le spese di mantenimento siano adeguatamente coperte.

Questo permette loro di ricevere il supporto necessario per affrontare le sfide del proprio percorso formativo e di crescita.

In sintesi, il decreto di omologa non è solo un documento legale; è un alleato fondamentale per i genitori che si trovano a gestire le spese per i propri figli. Conferisce legittimità alle richieste di rimborso delle spese straordinarie, garantendo che i diritti dei minori siano sempre al primo posto.

La complessità della normativa italiana, unita a sentenze come quella di Savona, evidenzia un approccio giuridico maturo e orientato a tutelare il benessere dei minori, ponendo sempre al centro gli interessi del ragazzo.

L’ordinanza 24391/2024 della Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione offre spunti di riflessione significativi riguardo al mantenimento dei figli maggiorenni. Si tratta di un argomento di grande attualità, che non solo merita un’analisi approfondita, ma richiede anche un’attenzione particolare nel contesto sociale e familiare odierno.

La Corte, nella sua decisione, non si limita a ribadire i principi già esistenti, ma li arricchisce di nuove sfumature riguardanti il concetto di autosufficienza economica.

Rivalutazione dell’autosufficienza economica

Uno degli aspetti più interessanti dell’ordinanza è la modalità con cui viene valutata l’autosufficienza economica dei figli. La Corte chiarisce che non è sufficiente considerare solo la potenzialità di un’occupazione; è necessario esaminare contesti più complessi.

Anche una formazione adeguata, pur essendo fondamentale, non garantisce sempre un accesso efficace al mercato del lavoro, infatti, nel caso in cui un giovane non riesca a trovare un’occupazione per cause estranee alla sua volontà, l’obbligo di mantenimento potrebbe continuare a sussistere.

In questo modo, l’analisi si espande a un contesto reale di opportunità lavorative, rispecchiando le attuali dinamiche del mercato.

L’importanza delle prospettive future

Un ulteriore aspetto rilevante introdotto dalla Corte è la necessità di considerare le prospettive future del figlio. Non basta limitarsi a trovare un lavoro; è fondamentale che questa occupazione sia stabile e adeguata, un impiego precario non giustifica la cancellazione dell’obbligo di mantenimento. Pertanto, è consigliabile che i genitori e i figli maggiorenni esplorino insieme opportunità di formazione e networking per migliorare le possibilità di occupazione.

La valutazione deve pertanto essere estesa anche al tenore di vita e alla sostenibilità del reddito percepito. Questo approccio dimostra una sensibilità giuridica verso una realtà sociale in continua evoluzione, nella quale i giovani affrontano spesso scenari lavorativi complessi e incerti. Ma come possono i genitori garantire un supporto adeguato in queste circostanze?

Immagina un giovane laureato, Marco, che dopo mesi di ricerca non riesce a trovare un lavoro stabile. Ogni giorno, si sveglia con la speranza di ricevere una chiamata, ma le porte sembrano chiuse. La sua famiglia, preoccupata, si chiede se l’obbligo di mantenimento debba continuare, mentre Marco lotta per costruire il suo futuro.

Continuità con le precedenti decisioni giuridiche

L’ordinanza non segna un distacco netto dalla giurisprudenza precedente, ma si inserisce perfettamente in un contesto di continuità interpretativa. In decisioni passate, la Corte ha già sottolineato che il concetto di autosufficienza economica è complesso e merita una valutazione specifica per ciascun caso.

Ad esempio, nella sentenza n. 12952/2016 è stata ribadita l’importanza di una dipendenza economica “stabile e adeguata”.

Questo approccio personalizzato potrebbe contribuire a una comprensione più profonda delle dinamiche familiari e delle reali necessità dei figli.

Implicazioni pratiche e incertezze future

L’ordinanza 24391/2024 avrà senza dubbio ripercussioni pratiche significative. È lecito attendersi un allungamento dei tempi per la risoluzione delle controversie relative al mantenimento. Le valutazioni complesse riguardo all’autosufficienza economica richiederanno maggiore tempo e risorse.

Questo ampliamento del margine di discrezionalità per i giudici non faciliterà le previsioni sui risultati dei contenziosi, generando incertezze sia per i genitori sia per i figli. Il nuovo focus sulle opportunità lavorative e sulle prospettive future potrebbe complicare ulteriormente la situazione.

I genitori potrebbero trovarsi in difficoltà nel dimostrare l’estinzione dell’obbligo di mantenimento, portando a controversie più articolate e complesse.

Cercare un equilibrio

La decisione della Corte rappresenta un progresso nel trattamento giuridico dell’obbligo di mantenimento dei figli maggiorenni. Non si tratta di una rivoluzione rispetto alla giurisprudenza consolidata, ma di un affinamento degli strumenti interpretativi esistenti. Questo contesto richiederà una paziente ricerca di equilibrio tra le esigenze dei figli e quelle dei genitori.

È essenziale, pertanto, che la giurisprudenza continui a evolversi in modo tale da affrontare in modo adeguato le crescenti complessità di questa tematica, assicurando valutazioni giuste e appropriate per ogni singolo caso.

Avv. Antonio Polenzani / Avv. Elisa Brizzi